7th Open SESSAME Seminar Data
最終更新日 2005年12月17日

プログラム1 「中級技術者の心得」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 57% 28% 16% 0% 0% 0%
プログラム2 基調講演「日本のものづくりと組込みソフトについて」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 61% 32% 7% 0% 0% 0%
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く関心がない 無回答
百 分 率 54% 43% 2% 2% 0% 0%
プログラム3 招待講演「 ものづくり経営研究センターの取り組み」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 23% 22% 42% 13% 0% 0%
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く関心がない 無回答
百 分 率 18% 47% 30% 2% 3% 0%
プログラム4 「 中級技術者向けセミナーの状況」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 30% 39% 28% 3% 0% 0%
プログラム5 「組込み技術者向け教科書について」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 41% 36% 22% 1% 0% 0%
プログラム6−1 「 モデリング・デモンストレーション」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 36% 33% 30% 0% 0% 0%
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く関心がない 無回答
百 分 率 39% 39% 21% 0% 0% 0%
もっと詳しく聞きたいですか? もっと聞きたい ちょうどよい もっと少なくてよい 無回答
百 分 率 52% 46% 3% 0%
プログラム6−2 「ペア・モデリング演習」
実習は理解できましたか 大変よく理解できた よく理解できた 理解できた あまり理解できなかった 全く理解できなかった 無回答
百 分 率 21% 42% 24% 12% 0% 0%
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く役に立たない 無回答
百 分 率 46% 42% 12% 0% 0% 0%
難しかった
ですか?
とても簡単 やや簡単 ちょうどよい やや難しい とても難しい 無回答
百 分 率 0% 6% 64% 30% 0%
演習時間は適当でしたか? もっと長くして欲しかった ちょうどよい もっと短くてよい 無回答
百 分 率 30% 67% 3% 0%
プログラム7−1 「 さすがを展開する」
関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 42% 27% 27% 3% 0% 0%
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く関心がない 無回答
百 分 率 33% 30% 30% 6% 0% 0%
もっと詳しく聞きたいですか? もっと聞きたい ちょうどよい もっと少なくてよい 無回答
百 分 率 36% 61% 3% 0%
プログラム7−2 「グループワーク1」
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く役に立たない 無回答
百 分 率 24% 51% 24% 0% 0% 0%
難しかった
ですか?
とても簡単 やや簡単 ちょうどよい やや難しい とても難しい 無回答
百 分 率 0% 3% 30% 61% 6%
演習時間は適当でしたか? もっと長くして欲しかった ちょうどよい もっと短くてよい 無回答
百 分 率 30% 70% 0% 0%
プログラム7−3 「グループワーク2」
役に立つと思いましたか? 大変役に立つ 割と役に立つ そこそこ役にたつ あまり役に立たない 全く役に立たない 無回答
百 分 率 33% 46% 21% 0% 0% 0%
難しかった
ですか?
とても簡単 やや簡単 ちょうどよい やや難しい とても難しい 無回答
百 分 率 0% 3% 58% 30% 9%
演習時間は適当でしたか? もっと長くして欲しかった ちょうどよい もっと短くてよい 無回答
百 分 率 36% 64% 0% 0%
その他1 「OpenSESSAMEをどこで知りましたか?」
Open SESSAME をどこで知りましたか? SESSAME
ホームページ
SESSAME会員
からの紹介
日本規格協会 TOPPERS EIS emblem
39% 21% 0% 0% 0% 0%
SWEST 日科技連 QuaSTom メーリングリスト その他 無回答
0% 3% 0% 9% 27% 0%
その他2 「講義全般について」
Open SESSAME Seminar を同僚にすすめようとおもいますか? 強く勧める 軽く勧める 話題が出たら否定しない あまり勧めない 全く勧めない 無回答
百 分 率 58% 39% 3% 0% 0% 0%
取り上げたテーマは関心のあるテーマでしたか? 大変関心がある 割と関心がある そこそこ関心がある あまり関心がない 全く関心がない 無回答
百 分 率 52% 39% 9% 0% 0% 0%
講義は役に立つと思いましたか? 大変役にたつ 割と役に立つ そこそこ役に立つ あまり役に立たない 全く役にたたない 無回答
百 分 率 42% 48% 9% 0% 0% 0%
テキストは役に立つと思いましたか? 大変役にたつ 割と役に立つ そこそこ役に立つ あまり役に立たない 全く役にたたない 無回答
百 分 率 34% 47% 16% 3% 0% 0%
その他3 「みなさんの開発環境や進め方について」
状態モデルをご存じでしたか? 知っていて、使っている 知らないが、似たようなことはやっている 研修やセミナーなどで聞いたことはある 知らなかったが、使ってみたい 知っているが、使っていない 興味はない
百 分 率 39% 6% 33% 6% 15% 0%
構造化分析や設計はご存じでしたか? 知っていて、使っている 知らないが、似たようなことはやっている 研修やセミナーなどで聞いたことはある 知らなかったが、使ってみたい 知っているが、使っていない 興味はない
百 分 率 33% 15% 18% 9% 21% 0%
オブジェクト指向分析や設計はご存じでしたか? 知っていて、使っている 知らないが、似たようなことはやっている 研修やセミナーなどで聞いたことはある 知らなかったが、使ってみたい 知っているが、使っていない 興味はない
百 分 率 24% 6% 27% 6% 38% 0%
UMLはご存じでしたか? 知っていて、使っている 知らないが、似たようなことはやっている 研修やセミナーなどで聞いたことはある 知らなかったが、使ってみたい 知っているが、使っていない 興味はない
百 分 率 27% 0% 27% 3% 44% 0%
制御パスはご存じでしたか? 知っていて、使っている 知らないが、似たようなことはやっている 研修やセミナーなどで聞いたことはある 知らなかったが、使ってみたい 知っているが、使っていない 興味はない
百 分 率 24% 10% 7% 31% 28% 0%
境界値テストはご存じでしたか? 知っていて、使っている 知らないが、似たようなことはやっている 研修やセミナーなどで聞いたことはある 知らなかったが、使ってみたい 知っているが、使っていない 興味はない
百 分 率 56% 15% 3% 12% 15% 0%
普段から分析や設計を意識して行っていますか? きちんと行っている 余裕がある時は行っている 時々行っている ほとんど行っていない
百 分 率 15% 46% 15% 24%
普段からテストやレビューを意識して行っていますか? きちんと行っている 余裕があるときは行っている 時々行っている ほとんど行っていない
百 分 率 19% 63% 19% 0%



7rd Open SESSAME Seminar Data は組込みソフトウェア管理者・技術者育成研究会(SESSAME)が著作権を所有しています。 本データの全体または一部を複製、利用をされる場合および報道を目的とした公開の際には、あらかじめ組込みソフトウェア技術者・管理者育成研究会(SESSAME)の事務局から承諾を受ける必要があります。